编者按:暑假期间,创冰开心的迎来了4位来自战略合作伙伴同济大学数学科学学院的实习生。他/她(对的,还有妹子!)们针对2018世界杯的体能数据进行了研究,自选角度分析了体能数据与球队打法之间的联系,一起来看看他/她们的观点吧!

世界杯大幕落下,南美球队却纷纷被拒于世界杯四强门外,究竟是何原因?创冰科技以巴西、阿根廷、哥伦比亚和乌拉圭四只14和18两届世界杯都进淘汰赛的南美强队为例,对比各自在两届世界杯的体能数据和南美强队与其他球队的体能数据,发掘数据背后必然性的规律:整体积极的跑动带来更好的球队成绩。

之所以在寻找原因时选择研究体能数据,是因为体能数据在一定程度上能够直接的反应球员在球场上的表现。以内马尔的场均控球跑动(in possession distance)为例分析:

在两届世界杯巴西队中内马尔的战术位置几乎不变(即可说明无球跑动几乎不变)和内马尔在两届世界杯场均非控球跑动(not in possession distance)和场均总跑动(totaldistance)相差都不是很大的情况下,14年内马尔的场均控球跑动为3695m,而18年内马尔的场均控球跑动为4568m。场均控球跑动将近1000m的差距表明内马尔本届世界杯比上届世界杯更偏爱带球突破,这与内马尔在世界杯上的场上表现十分吻合。相比2014届简洁的突破分球,内马尔在本届世界杯的场上大多表现可以用“油腻”盘带(拿球后总是想突破多人再分球)来形容,而这些时间会导致对手防守很快到位。

内马尔过多盘带其实也一定程度的限制着中锋热苏斯的发挥,因为传球是撕破对手防线的最佳方式。简洁的传球有利于中锋寻找空挡,而油腻的盘带使得中锋的机会变少。当然这涉及到战术方面分析就不做更多阐述,我们可以从与内马尔战术作用相同的阿扎尔和格列兹曼处得到更多的比较。而接下来我们要做的是分析南美强队的体能数据:

说明:考虑到tableau场均总跑动计算时不能识别是否是加时赛,因此有加时的比赛需要自编代码(总距离/总时间*90)计算场均总跑动/每90分钟。其中左右图差距较大的异常值代表球员比赛并未打满,可单独查看该球员的平均跑动。

从图(1)、(2)中得到的信息:2014年巴西队内场均跑动超过10000m的有3人,且大部分的主力跑动超9000m;而2018年只有库蒂尼奥一人的场均跑动超10000m,仅有半数主力跑动超9000m。即如下表所示:

在主力队员相对稳定且球队年龄结构相对合适的情况下,从表中可以清晰的看出巴西队在本届世界杯的整体跑动大幅度降低,而对应的世界杯成绩由四强变八强。认为整体性的积极跑动带来更好的球队成绩。

从图(3)、(4)中得到的信息:2014年阿根廷队内场均总跑动超10000m的有4人,超9000m的有7人;而2018年没有一人场均总跑动超10000m,超9000m仅有5人。即如下表表示:

从表中可以清晰的看到2018年阿根廷球员整体的跑动强度大幅度降低,而对应的世界杯名次也由亚军降到十六强。数据正是阿根廷本届世界杯球员年龄结构偏大,体能跑动上跟不上比赛节奏,球队竞争力减小的体现。认为整体性的积极跑动带来更好的球队成绩。

从图(5)、(6)中得到的信息:2014年哥伦比亚场均跑动超9000m球员有9个;2018年场均跑动超9000m球员有6个。两届都没有超10000m的球员。即如表所示:

从表中可以看出哥伦比亚在本届世界杯的整体跑动略微有些下降,对应的世界杯名次也由八强降到十六强。其中需要关注的是2018年哥伦比亚核心中场J罗(14年6球获得世界杯最佳射手)因为受伤不能上场,即使缺少核心球员的创造力下哥伦比亚主要靠高点中后卫米纳的3粒头球进入十六强。这说明哥伦比亚其实更像一个团队知道在整体实力相对弱的情况下扬长避短。而正是整体积极的跑动让他们在缺少J罗的情况下也能挺入十六强。

从图(7)、(8)得到的信息:2014年乌拉圭场均跑动超10000m有卡瓦尼一人,有9名球员超9000(8500)m;2018年乌拉圭场均跑动超10000m有贝西诺一人,有9名球员超8500m。即如下表所示:

从表中我们清晰的看到乌拉圭是两届世界杯南美强队中跑动状态保持的最好的球队,而对应的成绩也从十六强升到八强也是南美球队最好。这也是乌拉圭防守反击战术高度执行的数据表现。我们知道乌拉圭成绩有所进步的原因在于14年的球员竞技状态保持的比较好,新球员跑动的也十分积极。难进四强的原因在于进攻对双前锋的依赖太大,14年因为苏亚雷斯禁赛止步十六强,18年卡瓦尼受伤不能上场止步八强。

从图(9)、(10)得到的信息:2014年南美强队在世界杯场均跑动中的排名阿根廷8、巴西24、乌拉圭27、哥伦比亚28;2018年南美强队在世界杯场均跑动中的排名哥伦比亚13、巴西24、乌拉圭25、阿根廷29。即如表所示:

结论:整体积极的跑动带来更好的球队成绩从上述横向南美强队各自两届世界杯体能数据的比较与纵向南美强队平均跑动在世界杯所有球队的排名比较中,我们对于本届世界杯南美强队都未进入四强这一偶然性现象得到一个必然性的规律:整体积极的跑动带来更好的区队成绩。

特别对于巴西和阿根廷两只实力较强又比较注重个人能力而整体性不是特别强的队伍,如果想要在之后的世界杯中稳进四强,那么需要球队整体更加积极的跑动。要知道足球从来都是一个团队项目,不能仅仅依靠球星的能力,只有团队配合的更加默契与积极,才能在世界杯舞台上走的更远。

而对于乌拉圭和哥伦比亚两只整体性比较强但是球员个人能力不算太强的队伍,因为在整体跑动上的排名还有很大的提升空间,因此为了走的更远需要球队积极的跑动。

注:本文体能数据来自FIFA官网,技术数据来自创冰科技,封面图片来自FIFA官网图片版权方为Getty Images

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。